Občianske právo

Judikatúra s komentárom

PLUS

Úvery viazané na cudziu menu: nekalé podmienky a dôsledky ich vypustenia (Kásler, Andriciuc, Dziubak)

Súdny dvor Európskej únie · C-26/13 Kásler; C-186/16 Andriciuc; C-260/18 Dziubak · 3. 10. 2019

Doložky prenášajúce kurzové riziko na spotrebiteľa musia byť transparentné — inak sú nekalé. Ak po ich vypustení zmluva nemôže obstáť, súd ju môže vyhlásiť za neplatnú v celom rozsahu.

Redakcia13. septembra 20262 min čítania

Právna veta

Zmluvná podmienka, ktorá viaže splátky úveru na cudziu menu a prenáša kurzové riziko na spotrebiteľa, podlieha posúdeniu nekalosti, ak nebola vyjadrená jasne a zrozumiteľne tak, aby priemerný spotrebiteľ pochopil jej ekonomické dôsledky. Ak po vypustení nekalej podmienky zmluva objektívne nemôže ďalej existovať, vnútroštátny súd ju môže vyhlásiť za neplatnú ako celok; nesmie ju však dopĺňať ustanoveniami všeobecného obsahu, ak s tým spotrebiteľ nesúhlasí.

Kontext

Po roku 2008 čelili tisíce domácností v strednej Európe prudkému nárastu splátok hypoték viazaných na švajčiarsky frank či euro. Séria rozhodnutí Súdneho dvora vyjasnila, ako sa na tieto zmluvy vzťahuje smernica 93/13/EHS o nekalých podmienkach.

Kásler (C-26/13)

PLUS

Zvyšok článku je pre predplatiteľov

Tento komentár, vrátane právnej analýzy a odporúčaní pre prax, je súčasťou Právna revue PLUS. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť.

  • Celá databáza komentovanej judikatúry
  • Vzory dokumentov na stiahnutie
  • Hĺbkové analýzy a archív vydaní v PDF
  • Čítanie bez reklám

Súvisiace