Titulná stranaOdborný právny denník5. novembra 2026

Občianske právo

Premlčanie nárokov v občianskom práve: ako správne počítať lehoty

Premlčanie rozhodne o spore ešte pred jeho meritom. Prehľad trojročnej lehoty v občianskom a štvorročnej v obchodnom práve, osobitných lehôt pri náhrade škody a bezdôvodnom obohatení a chýb, ktoré najčastejšie stoja žalobcu úspech.

Čítať analýzu7 min čítania

Najnovšie komentáre

Všetky články →

Pracovné právo

Predčasný dôchodok 2026: Podmienky a výpočet

Kedy máte nárok na predčasný dôchodok v roku 2026? Prečítajte si aktuálne podmienky, potrebné odpracované roky, výšku krátenia, výpočet dôchodku a postup pri podaní žiadosti.

9 min
Partnerský obsah

Webinár: Register partnerov verejného sektora v praxi

Praktický výklad povinností oprávnenej osoby. Priestor pre partnerský obsah.

ReklamaBillboard · 970 × 250

Najčítanejšie

  1. 1Fond pracovného času 2026 – pracovné dni a hodiny
  2. 2Náhrada škody podľa Občianskeho zákonníka: predpoklady zodpovednosti a rozsah
  3. 3Ako založiť s. r. o. v roku 2026: postup krok za krokom
  4. 4Zákon o obchodnom registri 2026: zmeny pri zakladaní s. r. o.
  5. 5Zmluvná pokuta a úrok z omeškania: ako ich platne dojednať a kedy ich súd zníži
  6. 6Dedičská zmluva od roku 2027: majetok za starostlivosť a väčšia istota pre dedičov
  7. 7Neodkladné a zabezpečovacie opatrenie: rýchla ochrana pred rozhodnutím vo veci
  8. 8Konateľ s. r. o.: povinnosti a register diskvalifikácií

Rozhodnutia s komentárom

Judikatúra týždňa

Databáza rozhodnutí →

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky

2 Spp 1/2026 · 16. 7. 2026

Výberová komisia pre sudcov a miestna príslušnosť správneho súdu (NSS 2 Spp 1/2026)

Najvyšší správny súd rozhodol, že pre miestnu príslušnosť pri žalobe proti rozhodnutiu výberovej komisie pre sudcov je rozhodujúce miesto, kde komisia konala, nie sídlo Súdnej rady SR. Komisia je podľa neho špecifický orgán verejnej správy s časovo ohraničeným sídlom.

Ústavný súd Slovenskej republiky

II. ÚS 182/2026 · 1. 7. 2026

Porušenie prezumpcie neviny - Nález Ústavného súdu

Ústavný súd SR nálezom sp. zn. II. ÚS 182/2026 z 1. júla 2026 vyslovil, že krajský súd porušil práva sťažovateľa, keď potvrdil väzobné rozhodnutia mestského súdu s formuláciami prejudikujúcimi vinu. Úplné znenie nálezu.

Súdny dvor Európskej únie

C-311/18 (Schrems II) · 16. 7. 2020

Prenos osobných údajov do USA po Schrems II: čo musí firma preveriť

Súdny dvor EÚ zrušil Privacy Shield a sprísnil používanie štandardných zmluvných doložiek. Prehľad povinného posúdenia vplyvu prenosu a dodatočných záruk pre bežnú firmu využívajúcu americké cloudové služby.

Čo nadobúda účinnosť

Legislatívny kalendár →
1. 2. 2017

Zákon o registri partnerov verejného sektora (č. 315/2016 Z. z.)

„Protischránkový zákon" podmieňuje prijímanie verejných zdrojov a obchodovanie so štátom zápisom konečného užívateľa výhod do verejného registra prostredníctvom oprávnenej osoby.

§ 315/2016 Z. z.
25. 5. 2018

Zákon o ochrane osobných údajov (č. 18/2018 Z. z.) a jeho vzťah k GDPR

Vnútroštátny predpis dopĺňa priamo účinné nariadenie GDPR, upravuje postavenie Úradu na ochranu osobných údajov, osobitné situácie spracúvania a spracúvanie mimo pôsobnosti práva EÚ.

§ 18/2018 Z. z.
1. 3. 2019

Zákon o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti (č. 54/2019 Z. z.)

Rámcový predpis, ktorý chráni oznamovateľov pred odvetnými opatreniami, zriaďuje Úrad na ochranu oznamovateľov a ukladá povinnosť vnútorného systému preverovania zamestnávateľom s 50 a viac zamestnancami.

§ 54/2019 Z. z.

Právna revue PLUS

Prémiová zóna

Kompletná databáza komentovanej judikatúry, hĺbkové analýzy a vzory dokumentov pre predplatiteľov.

  • Celá databáza komentovanej judikatúry
  • Vzory dokumentov na stiahnutie
  • Hĺbkové analýzy a archív vydaní v PDF
  • Čítanie bez reklám
19 € / mesiac · 190 € ročneVyskúšať 14 dní zadarmo

Vzory na stiahnutie

  • Predžalobná výzva na zaplatenie

    Vzor výzvy veriteľa na úhradu peňažnej pohľadávky pred podaním žaloby. Obsahuje vyčíslenie istiny, úrokov z omeškania a upozornenie na trovy konania.

  • Dohoda o skončení pracovného pomeru

    Vzor dvojstrannej dohody podľa § 60 Zákonníka práce vrátane dojednania dňa skončenia, dôvodu (ak sa uvádza), odstupného a vyrovnania nárokov.

  • Výpoveď z pracovného pomeru daná zamestnancom

    Vzor výpovede zo strany zamestnanca podľa § 67 Zákonníka práce. Zamestnanec nemusí uvádzať dôvod; výpovedná doba je najmenej jeden mesiac, pri pracovnom pomere trvajúcom aspoň rok najmenej dva mesiace.

Všetky vzory →

Počúvajte

Právna revue Podcast

Všetky epizódy →

Právny prehľad každý utorok ráno

Novely, judikatúra a komentáre za uplynulý týždeň v jednom e-maile. Píšu ho advokáti.

Odhlásiť sa môžete kedykoľvek.