Európske právo

Judikatúra s komentárom

PLUS

Neprijateľné podmienky v spotrebiteľských zmluvách a povinnosť súdu skúmať ich z úradnej moci

Súdny dvor Európskej únie · C-240/98 Océano; C-168/05 Mostaza Claro; C-618/10 Banco Español; C-415/11 Aziz · 14. 3. 2013

Súdny dvor EÚ postupne vybudoval doktrínu, podľa ktorej vnútroštátny súd musí ex offo posúdiť neprijateľnosť zmluvných podmienok — vrátane rozhodcovských doložiek a konaní o platobnom rozkaze.

RedakciaAktualizované 2 min čítania

Právna veta

Vnútroštátny súd je povinný aj bez návrhu posúdiť nekalú povahu zmluvnej podmienky v spotrebiteľskej zmluve, len čo má k dispozícii potrebné právne a skutkové okolnosti. Nekalú podmienku nesmie meniť ani nahrádzať vlastnou úpravou — iba ju neuplatní; zmluva spravidla zaväzuje strany v zostávajúcej časti.

Smernica Rady 93/13/EHS o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách stanovuje, že podmienka, ktorá nebola individuálne dojednaná a spôsobuje značnú nerovnováhu v neprospech spotrebiteľa, preň nie je záväzná. Súdny dvor EÚ v sérii rozhodnutí vyložil, ako sa má táto ochrana presadzovať v konaní.

Océano Grupo (C-240/98), 27. júna 2000

PLUS

Zvyšok článku je pre predplatiteľov

Tento komentár, vrátane právnej analýzy a odporúčaní pre prax, je súčasťou Právna revue PLUS. Predplatné môžete kedykoľvek zrušiť.

  • Celá databáza komentovanej judikatúry
  • Vzory dokumentov na stiahnutie
  • Hĺbkové analýzy a archív vydaní v PDF
  • Čítanie bez reklám

Súvisiace

Európske právo

Právo byť zabudnutý: rozsudok Google Spain a jeho hranice

Súdny dvor EÚ priznal jednotlivcovi právo žiadať odstránenie odkazov z výsledkov vyhľadávania na jeho meno. Rozoberáme test rovnováhy, úlohu prevádzkovateľa vyhľadávača a neskoršie spresnenie územného rozsahu.

2 min13. 5. 2014§ C-131/12 (Google Spain)