Európske právo

Judikatúra s komentárom

Právo byť zabudnutý: rozsudok Google Spain a jeho hranice

Súdny dvor Európskej únie · C-131/12 (Google Spain) · 13. 5. 2014

Súdny dvor EÚ priznal jednotlivcovi právo žiadať odstránenie odkazov z výsledkov vyhľadávania na jeho meno. Rozoberáme test rovnováhy, úlohu prevádzkovateľa vyhľadávača a neskoršie spresnenie územného rozsahu.

RedakciaAktualizované 2 min čítania

Právna veta

Prevádzkovateľ internetového vyhľadávača je pri indexovaní obsahu prevádzkovateľom osobných údajov. Dotknutá osoba môže žiadať odstránenie odkazov na stránky s jej údajmi z výsledkov vyhľadávania na jej meno, ak sú tieto údaje vzhľadom na účel spracúvania neprimerané, irelevantné alebo nadmerné a ak neprevažuje záujem verejnosti na prístupe k informácii.

Podstata veci

Španielsky občan namietal, že po zadaní jeho mena do vyhľadávača Google sa zobrazovali odkazy na staré novinové oznámenie o dražbe nehnuteľnosti pre dlhy na sociálnom poistení. Vec bola už dávno vyriešená a informácia bola podľa neho neaktuálna a poškodzujúca. Žiadal odstránenie odkazov.

Rozhodnutie (C-131/12), 13. mája 2014

Súdny dvor uzavrel tri kľúčové závery:

  1. Prevádzkovateľ vyhľadávača spracúva osobné údaje a je vo vzťahu k tomuto spracúvaniu prevádzkovateľom v zmysle práva EÚ, aj keď údaje pôvodne zverejnili tretie strany.
  2. Územná pôsobnosť: ak má prevádzkovateľ v členskom štáte pobočku, ktorá vykonáva reklamnú a obchodnú činnosť, spracúvanie spadá pod právo EÚ.
  3. Právo na výmaz odkazov: jednotlivec môže za istých podmienok žiadať, aby sa z výsledkov vyhľadávania na jeho meno odstránili odkazy na webové stránky obsahujúce jeho osobné údaje, aj keď obsah na pôvodnej stránke zostáva. Podmienkou je, že informácie sú vzhľadom na účel spracúvania neprimerané, irelevantné alebo už nie sú relevantné, alebo sú nadmerné.

Test rovnováhy

Nejde o absolútne právo. Prevádzkovateľ (a v spore súd či dozorný orgán) musí vyvážiť:

  • záujem jednotlivca na ochrane súkromia a údajov, a
  • oprávnený záujem verejnosti na prístupe k informácii.

Rovnováha závisí od povahy informácie, jej citlivosti, od toho, ako dávno bola zverejnená, a od úlohy dotknutej osoby vo verejnom živote — pri verejne činných osobách prevažuje záujem verejnosti častejšie.

Neskoršie spresnenie

V rozsudku C-507/17 (Google/CNIL) z roku 2019 Súdny dvor uviedol, že prevádzkovateľ vyhľadávača nie je povinný vykonať výmaz odkazov vo všetkých doménach po celom svete; postačuje výmaz vo verzhách zodpovedajúcich členským štátom EÚ, spolu s opatreniami, ktoré účinne bránia alebo aspoň vážne odrádzajú od prístupu k odkazom z EÚ.

Význam pre prax

  • Žiadosť o výmaz odkazov sa podáva prevádzkovateľovi vyhľadávača; pri zamietnutí sa možno obrátiť na dozorný úrad alebo súd.
  • Právo bolo následne kodifikované v čl. 17 GDPR („právo na vymazanie"), vrátane výnimiek (sloboda prejavu a informácií, splnenie zákonnej povinnosti, verejný záujem, uplatnenie právnych nárokov).
  • Pri sporoch o online reputáciu je rozlišovanie medzi odstránením obsahu u pôvodného vydavateľa a výmazom odkazu vo vyhľadávači zásadné — ide o dva odlišné nároky proti dvom rôznym subjektom.

Zhrnutie a komentár k rozhodnutiu majú informatívny charakter a nie sú právnym poradenstvom v konkrétnej veci.

ochrana osobných údajovprávo byť zabudnutýSúdny dvor EÚ

Súvisiace